Robo descarado y despiadado a pensionados y jubilados del ISSSTE…¿Dónde está AMLO y sus buenos «propósitos»?


Falacia relativista

Por Mtra Rosario Hermida Ponce

**-Haciendo remembranza sobre este tópico, recordemos que fue en diciembre del año 2014 cuando el Ejecutivo Federal presentó ante la Cámara de Diputados la Iniciativa para la desindexación del salario mínimo, la cual fue aprobada el 27 de enero de 2016 y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que llevó por lógica, a una nueva reforma constitucional y a la creación de las ya tan odiada y temida Unidad de Medida y Actualización (UMA) por parte de los trabajadores.

**-Lo que, en un principio, supuestamente, fue para apoyar a los trabajadores, hoy día los está afectando hasta llegar a la desesperación, impotencia, coraje y repudio hacia los funcionarios públicos, incluido, por supuesto, el ejecutivo federal.

**-Pero…¿Qué es indexar?

**-Indexar es simple y llanamente la unidad de medida para unificar y garantizar una equidad en las rentas, multas, créditos, etcétera, no así para tasar o calcular las pensiones, las cuales siempre habían sido, y conforme lo determina la Ley, sobre el salario mínimo vigente.

**-En otras palabras, según el Ejecutivo Federal y los diputados que en su momento aprobaron las dichosas UMAs, su objetivo primordial era que el salario mínimo dejara de funcionar como parámetro para determinar multas, cuotas, sanciones administrativas, penas convencionales establecidas en salarios mínimos, pero nunca que se establecería como una medida para determinar los montos de pensiones ya que este tiene y ha tenido siempre una independencia para determinarse, tan es así que, en estos últimos años el gobierno federal lo ha incrementado, haciendo con ello justicia a miles de familias que vivían con un salario mínimo diario y no le alcanzaba ni para la costear la canasta básica.

**-Al parecer una de las razones por las que el ISSSTE ha recurrido a la UMA para cuantificar la pensión de los trabajadores ha sido porque muchos de ellos optaron por el Artículo Décimo Transitorio de la Ley de este Instituto donde se establece que dicha pensión es calculada con el promedio del salario del último año, pero con un tope de 10 salarios mínimos.


**-Es aquí cuando se convierte este asunto en algo completamente descabellado y escabroso porque, al parecer, todos juegan a la “papa caliente” y van pasando el tema-problema a otro, sin llegar a una solución que satisfaga a los miles y miles de pensionados del Estado.

**-De hecho, una de las promesas del actual presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, fue la de hacer justicia a estos trabajadores, los cuales, después de haber dedicado toda su vida a una empresa, esperan pasar los últimos días, meses o años de su vida con dignidad, sin apuros económicos, ni deudas pendientes que les quiten el sueño y los lleve hasta enfermar.

**-Después de enviar AMLO la iniciativa de reforma para volver a las pensiones calculadas en SM y con ello hacer justicia a los jubilados, en septiembre de 2019, un tribunal resolvió un criterio que sostuvo que la UMA no puede ser utilizada para calcular dichas pensiones, ya que es inconstitucional porque perjudica el ingreso de los pensionados y, por lo tanto, se deberá cuantificar en salarios mínimos.

**-¿Qué dice por ejemplo el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, los cuales se han visto seriamente perjudicados con dichas “reformas”?

**-El sector educativo en este sentido se ha visto seriamente afectado, sin embarho, hasta el día de hoy no se ha resuelto nada.

**-Por su parte el secretario general del SNTE, Alfonso Cepeda Salas, se ha dedicado a hacer una serie de declaraciones en donde, supuestamente, dicho sindicato se mantiene en su lucha por recatar y hacer valer los derechos de sus agremiados jubilados, los cuales han sido violentados con dichas reformas a la Ley de pensiones del ISSSTE

**-La cuestión es que a pesar de que desde septiembre de 2019 se llegó a la resolución de calcular las pensiones en VSM, se siguen calculando en UMA.

**-De hecho, el pasado 17 de febrero la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) determinó que el tope máximo de la pensión jubilatoria otorgada por el Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) deberá cuantificarse en Unidad de Medida y Actualización (UMA) y no en salarios mínimos.

**-Lo que se ve con claridad es que dichos personajes no pusieron, ni parece, pondrá en el centro de sus análisis al trabajador, por el contrario, colocó a las finanzas, economía y política en un país donde el modelo neoliberal sigue presente, aunque digan por ahí todo lo contrario.

**-Haciendo cuentas rápidas sabemos que el Salario Mínimo Diario es de $141.70 (varía por zona), el de la UMA de $89.62, que multiplicado por 10 VSM que es el tope de la pensión y por los 30 días del mes, dan como resultado: Pensión UMA $26,886; pensión SM $42,510, lo que nos da como margen unos $15,624 mensuales.



**-Tengamos presente que la pensión es un derecho adquirido por los trabajadores a través de los años y, no un regalo, y debido al pésimo manejo de las finanzas del Estado y las pésimas reformas que se han aprobado en distintos momentos en México, el pensionado no merece otra cosa más que un trato digno y una pensión que le permita vivir con dignidad el resto de sus días

**-Aún más, si comparamos tanto el sueldo como las pensiones de estos magistrados y trabajadores al servicio de unos pocos (funcionarios públicos), el sueldo del resto de los empleados, en este caso, de los trabajadores del estado es risorio.

**-Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), gana 388,290 pesos mensuales neto, o sea, libre de impuestos, lo que resulta en 4 millones 659,489 pesos anuales. En cambio, un maestro de preescolar o primaria percibe un sueldo base bruto es de 8,401 pesos al mes, un maestro que cobra por hora (secundaria y bachillerato) $ 72.40. El sueldo mensual lo determinará la cantidad de hora, pero son pocos los maestros que llegan a tener el tope que son 42 horas.

**-¿Les parece justo y equitativo?

**-Para reflexionar:

“No tiene sentido decir que los hombres son iguales ante la ley, cuando es la ley mantenedora de su desigualdad”

“¡Qué de iniquidades hay en el mundo! ¡Cuántos motivos para indignarse y perseverar furiosamente en la virtud!”

“El dinero no puede comprar la felicidad, pero seguro que te conseguirá una mejor clase de recuerdos”

“El dinero no te hace feliz, pero relaja los nervios”

**-Así las cosas…

**-Recuerden: Yo informo, ustedes valoren…


pul.informativo@gmail.com

@Pulsoinformati1

Pulso_informativo_ver_mex